El año pasado, las autoridades del tenis revelaron que el exjugador australiano Marinko Matosevic estaba siendo investigado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) por utilizar un «Método Prohibido», una investigación que él afirma desconocer. Tras retirarse en noviembre de 2018 tras su última competición en febrero de ese año, el hombre de 40 años ahora se ha manifestado enérgicamente en contra de la ITIA, calificando a la agencia de corrupta mientras el tema vuelve a estar en el centro de atención.
En una declaración pública, Matosevic abordó su caso en curso ante la ITIA, admitiendo el uso de un método prohibido y criticando también el propio proceso de investigación:
«Lo digo con el corazón pesado y la mente clara mientras escribo esto. He estado bajo investigación por parte de la ITIA desde el Máster de Roma 2024. La investigación se centra en un método prohibido que utilicé en febrero de 2018. Puedo confirmar que es verdad.»
A pesar de esta admisión, Matosevic cuestionó la equidad y legitimidad del enfoque de la ITIA. Explicó que, aunque no hay pruebas sustantivas en su contra, eligió admitir sus acciones debido a lo que describió como un procedimiento corrupto y defectuoso.
Reveló las circunstancias que rodearon su infracción, relatando un tiempo personal difícil vinculado a problemas de salud en 2017 que llevó a una decisión lamentable:
«En circunstancias desesperadas (tuve algunos problemas de salud en 2017), hice una transfusión de sangre de forma estúpida e imprudente en Morelos, México. Me sentí tan asqueada de mí misma que me jubilé la semana siguiente a los 32 años y medio. Poco después, me di cuenta de lo valiosa que es la vida y de lo seria e imprudente que fue mi decisión. No estuve involucrado en tenis durante casi 2 años y en el tenis profesional durante 3.»
Matosevic expresó su deseo de advertir a los deportistas más jóvenes que no comprometan su salud o su futuro por ganancias a corto plazo. Al mismo tiempo, lanzó una dura crítica a las prácticas investigativas de la ITIA, acusando a la agencia de tácticas de intimidación y abuso de poder:
«Escribo esta carta para que el mundo del tenis sepa lo corrupto e injusto que es el proceso ITIA. Te quitan el móvil en circunstancias amenazantes y presentan demandas legales por suposiciones de fotos y mensajes de texto que literalmente tienen más de 5 años. Todo el proceso es corrupto y carece de credibilidad, ¡como hemos visto en los últimos años! Son reglas creadas por el hombre que se cambian por capricho y para servir a objetivos cuestionables; ¡No son morales ni correctos!»
Desestimó las acusaciones adicionales en su contra como infundadas, diciendo que estas acusaciones se basan en gran medida en interpretaciones débiles de mensajes de texto antiguos y conceptos legales fabricados como la «intención».
Tras consultar con personas conocedoras, Matosevic concluyó que se necesitan reformas importantes en la gobernanza del tenis. Instó a los jugadores a unirse y lograr un cambio positivo real. Anunciando su negativa a asistir a la próxima audiencia, declaró que cesaría toda comunicación con la ITIA, confiado en que «la verdad os hará libres».
Matosevic compitió por última vez profesionalmente en febrero de 2018, terminando su carrera tras una derrota en la clasificación para el Indian Wells Challenger. Durante su carrera, nunca ganó un título ATP, pero logró éxitos en torneos de nivel inferior con cuatro títulos Challenger y cinco títulos Futures. Alcanzó su mejor ranking en su carrera, el número 39 del mundo, en 2013 y tuvo brevemente el honor de ser el jugador mejor clasificado de Australia. También representó a su país en la competición de Copa Davis.
En 2025, otros jugadores sufrieron consecuencias similares relacionadas con el dopaje. El ex número 40 mundial Max Purcell aceptó una suspensión de 18 meses, mientras que Tom Fancutt fue suspendido provisionalmente, ambos admitiendo haber utilizado métodos prohibidos por la normativa ITIA. La postura contundente de Matosevic se suma a las crecientes críticas hacia la ITIA, ya que varios exjugadores en los últimos años han cuestionado públicamente la credibilidad y conducta de la agencia.
Simona Halep expresa su preocupación por la incoherencia en la gestión de los casos de dopaje por parte de ITIA
Junto a Matosevic, la ex número 1 mundial Simona Halep también ha planteado dudas sobre la credibilidad de la ITIA. Hace dos años, expresó su preocupación durante la controversia sobre el dopaje que involucraba a Iga Swiatek.
En 2024, Iga Swiatek, entonces número 2 mundial, dio positivo en el medicamento para el corazón trimetazidina en una muestra fuera de competición, lo que atrajo la atención internacional. El propio caso de Halep se remonta a antes, con su regreso al tenis profesional en marzo de 2024 tras una suspensión provisional que comenzó en octubre de 2022 debido a dar positivo en roxadustat en el US Open.
Halep criticó la aplicación inconsistente de las normas por parte de la ITIA, cuestionando por qué casos similares de dopaje ocurridos aproximadamente en la misma época obtuvieron resultados tan diferentes:
«Siempre he creído en el bien, he creído en la justicia de este deporte, he creído en la bondad», escribió. «La injusticia que me hicieron fue dolorosa, es dolorosa y quizá siempre lo será.»
Desafió directamente la toma de decisiones de la agencia, preguntando cómo era posible que casos idénticos tuvieran enfoques tan variados, especialmente en su perjuicio, y por qué había una diferencia significativa en el trato y el juicio.
Mientras Matosevic plantea críticas relacionadas, la comunidad tenística espera con gran interés la respuesta de la ITIA en los próximos días.